查德批评重入赛制，点名康尼科娃

本周早些时候，查德在X（前身为推特）上引发了一场风暴，他批评了康尼科娃的胜利，不是因为她的比赛方式，而是因为她使用了四次参赛来赢得金手链。Crazy 8s赛事在WSOP.com的密歇根州/内华达州/新泽西州平台上在线举办，允许重入——这是查德长期以来一直反对的赛制。虽然他的论点并非全新，但引起关注的是他决定点名玛丽亚·康尼科娃。

在推文中，查德说：

2024年锦标赛扑克

这并不是要给@mkonnikova泼脏水，她刚刚赢得了她的第一个@WSOP金手链。

但事情是这样的：

她在888 NLHE Fall Crazy 8s赛事中参赛，在线进行。

你必须在密歇根州、新泽西州或内华达州才能参加。在线。

她用完了……

— 诺曼·查德 (@NormanChad) 2024年10月14日

虽然查德抱怨的是无限次重入的概念——他认为这会降低WSOP金手链的价值——但许多人认为将这种批评指向康尼科娃是不公平的，她按照赛事的规则参加了比赛。

扑克界涌向康尼科娃的辩护

查德的评论在扑克界引起了很多不满。几乎立刻，玩家和扑克爱好者就站出来为康尼科娃辩护。她的导师、扑克名人堂成员埃里克·赛德尔是第一个回应的人之一，他指出康尼科娃的胜利是来之不易的，并质疑为什么她会被点名批评。

诺曼，这有什么意义？她努力工作，是我们最好的形象大使之一。

— 埃里克·赛德尔 (@Erik_Seidel) 2024年10月14日

喜剧演员兼演员迈克尔·伊恩·布莱克也为她辩护，写道：

她获得了某种特殊许可吗？如果没有，重买的次数有什么关系？

— 迈克尔·伊恩·布莱克 (@michaelianblack) 2024年10月15日

不仅如此，电视剧《单身毒妈》的编剧和扑克爱好者马特·萨尔斯伯格也加入了进来，他将查德的批评贴上了“糟糕的观感”的标签，并强调许多其他金手链得主使用了重入，但没有被点名。“为什么挑玛丽亚？”他问道，回应了许多人的心声。

社区中的共识很明确：辩论重入锦标赛的优点是一回事，但公开针对一个遵守规则并公平获胜的玩家是另一回事。

玛丽亚·康尼科娃回应

玛丽亚·康尼科娃，对深思熟虑的反驳并不陌生，这次她不会让步。她在她的Substack上发表了一篇关于她经历的详细文章，直接回应了批评。

在她的回应中，康尼科娃表达了她对赢得金手链的自豪之情，并承认了为实现这一里程碑所付出的辛勤工作。她指出，虽然在线锦标赛和重入赛制对某些人来说可能没有同样的声望，但她的胜利仍然是一项令人难以置信的个人成就。

“我知道人们倾向于认为在线金手链不如现场获得的金手链真实，”她写道。“而且我知道468名玩家——好吧，如果我诚实地说，是464名，因为其中四次参赛是我的——远少于大多数夏季现场赛事通常获得的几千名玩家。但如果我说我不自豪和快乐，我就是在撒谎。”

康尼科娃并没有就此止步。她以一种既坚定又反思的语气，质疑为什么查德会点名她，因为她不是唯一一个多次重入的玩家。“我远不是唯一一个重买的金手链得主，”她指出，并补充说查德的批评似乎异常个人化。

她以回应手头更大的问题结束了她的文章：重入。虽然她承认重入锦标赛可能存在争议，但康尼科娃强调，每个玩家都在给定的结构下以相同的机会参赛。

照片来源：曼努埃尔·科夫斯卡

辩论仍在继续

诺曼·查德的帖子重新点燃了扑克界持续不断的辩论——重入会贬低主要锦标赛的胜利吗？

虽然查德在这个问题上的立场众所周知，但将他的沮丧情绪集中在康尼科娃身上这一决定引起了强烈反响。许多人认为，讨论的重点应该放在赛制本身，而不是利用赛制来获得优势的玩家身上。

由于意见分歧，辩论仍在扑克推特上持续进行，看来我们还没听完查德对重入的看法。但目前，玛丽亚·康尼科娃正在享受她当之无愧的胜利，即使这次胜利带来了一些意想不到的戏剧性。